close
九合一選舉才剛選完，連塵埃都還沒有落定；有心人士就已再挑起一輪更勁爆的修憲議題。這些議題，從號稱所謂的人權、參政權門檻，到內閣制總統制，乃至更全面的國是會議等等，五花八門，不一而足。從李登輝到陳水扁，7次修憲，是哪些人把一部憲法修成今天這個眾人皆曰不便的情況？要不要點名，讓這些人出來見見光？順便把當年那些冠冕堂皇的說法，拿出來叫他自己再朗誦一遍？也讓他們自己說說，當時是如何鬼迷心竅，才把一部憲法搞成今天這樣？if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 美國人不相信政客，會長期保存政客的發言及投票記錄，不時拿出來清點盤對，看看有多少變成了變色龍、騙子和白痴。檯面上呱呱叫得震天價響的政客，有沒有想過，修憲是要涉及多大的利益分派？這是要多麼大公無私的心胸才可以做的事；豈是檯面上這些暗藏私利私心，搞亂情勢事後完全不認帳的政客可做的？稍微有點記憶的人，應當還記得，美國在柯林頓政府晚期，一度在台灣的遊說下，曾起心動念想修《台灣關係法》。以當時柯林頓政府之強勢，國會對台灣之友好，再加上李登輝政府強力在美國的運作，希望修改《台灣關係法》，最後的結果還是一鼻子灰。當時，美國人很清楚的告訴台北，美國內部甚或是國會內部的勢力錯綜複雜，一旦打開了這一個法案的盒子，各方勢力都會希望分一杯羹，要把自己的要求或利益化為其中的條文，最後在各方勢力介入、角逐、談判、妥協之後，會修出一個什麼樣的怪東西來，會不會是真的對台灣有利？沒有人有任何把握。結果，該案只有不了了之。很清楚的是，台灣現在的修憲，必將完全牽扯到台海的穩定乃至和戰，以及太平洋兩岸的利益統統包括在內；高喊修憲的各方，在只顧本身利益之時，有沒有全面考量過這很可能是一盤根本無法盤算後果的棋？這些政客在以修憲為名，行攫取本身利益之實時，有沒有人要出來把這些事關2300萬人身家性命的東西說清楚講明白？美國在台協會理事卜睿哲前陣子才在台北放了重話，相關各方一時難堪不已。但難堪又如何？現在看來，難堪之後，政客仍然只知個人利益，臉厚心黑而不長記性，果然才是政客們的共同特性。（作者為資深媒體人）
8FF709AC6D29505D
8FF709AC6D29505D
全站熱搜
留言列表
